W dniu 23 kwietnia br. w siedzibie Starostwa Powiatowego w Opocznie przy ul. Kwiatowej 1a spotkali się parlamentarzyści okręgu wyborczego nr 10, samorządowcy z terenu powiatu opoczyńskiego, przedstawiciele sądu i prokuratury oraz kierownicy jednostek organizacyjnych powiatu i szefowie inspekcji. Pozytywnie na zaproszenie Starosty Opoczyńskiego Jana Wieruszewskiego, zaproszona 11 parlamentarzystów, odpowiedziało trzech posłów, tj. Krystyna Ozga ( PSL), Robert Telus (PIS), Marcin Witko (PIS), oraz senator Grzegorz Wojciechowski (PIS). Samorządowców z naszego terenu reprezentowali: Jan Wieruszewski Starosta Opoczyński, Marcin Baranowski Wicestarosta Opoczyński, Marek Ksyta Przewodniczący Rady Powiatu w Opocznie, Grażyna Wielgus Sekretarz Powiatu, Jan Wieruszewski Burmistrz Miasta Opoczna, Janusz Reszelewski Burmistrz Gminy i Miasta Drzewica, Krzysztof Nawrocki Wójt Gminy Żarnów, Jan Jóźwik Wójt Gminy Białaczów, Iwona Pluta Zastępca Wójta Gminy Paradyż, Mieczysław Stępień Wójt Gminy Poświętne, Zbigniew Wilk Sekretarz Gminy Sławno. Inspekcje, sąd, prokuraturę i jednostki organizacyjne Powiatu reprezentowali: Elżbieta Madej Prezes Sądu Rejonowego w Opocznie, Urszula Wiśniewska Prokurator Rejonowy w Opocznie, Ryszard Wilk Zastępca Dyrektora Szpitala, Jolanta Wijata Główna Księgowa Szpitala, Wiesława Kurowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie, Marianna Rożej Powiatowy Państwowy Inspektor Sanitarny, Włodzimierz Skorupski Powiatowy Lekarz Weterynarii, Mirosław Karasiński Kierownik Oddziału w Opocznie Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa , Małgorzata Grzesińska po Dyrektora Wydziału Oświaty i Funduszy Unijnych Starostwa Powiatowego w Opocznie, Maria Sołtysiak Dyrektor Wydziału Ochrony Środowiska, Zdrowia i Osób Niepełnosprawnych Starostwa Powiatowego w Opocznie.
Podczas spotkania samorządowcy, oraz przedstawiciele inspekcji i jednostek organizacyjnych powiatu, poruszyli wiele kwestii z jakimi musza się borykać samorządy przy tak skonstruowanym prawie. Omawiano m. in. problem ratownictwa medycznego w naszym powiecie, czy dla bezpieczeństwa ludzi nie powinna to być publiczna służba jak policja czy straż pożarna , problem bezrobocia i zmniejszenie środków finansowych na aktywizację zawodową, osoby długotrwale bezrobotne, wskaźnik efektywności staży. Ponadto omawiano przepisy dotyczące pieczy zastępczej i pomocy społecznej, brak środków finansowych na realizacji tych zadań przez samorządy. Sejm przyjął ustawę, nałożył jej przepisami na samorządy dodatkowe zadania a nie zabezpieczył na ich realizację środków finansowych. , problem tzw. „janosikowego” o zniesienie którego walczą bogate samorządy, dla naszych samorządów to poważne uszczuplenie środków finansowych. Kolejny problem to problem odpadów, zmiany przepisów ustawy tzw. „śmieciowej”, problem od lat nurtujący samorządy, a dotyczący bezpańskich psów i n prowadzenie schronisk. Długo dyskutowano o problemie oświaty, niżu demograficznym, oraz przepisów w ustawach które w obecnej chwili w żaden sposób nie pasują do obecnych realiów, np. dodatku wyrównawczym, dodatku wiejskim, mieszkaniowym, zasiłku dla poratowania zdrowia dla nauczycieli. Karta Nauczyciele nie obowiązuje w podmiocie prywatnym prowadzącym szkołę, a samorząd już musi ponosić konsekwencje jej zapisów. Nierówność podmiotów. Kolejna bardzo ważna kwesta to decentralizacji władzy. Projekt likwidacji, łączenia sądów, prokuratur, innych inspekcji, a nawet samych powiatów. To odsunięcie usług administracyjnych od ludzi, to nierówna dostępność do tych usług. To działanie na rozwój dużych ośrodków, a zubożenie tych małych czy średnich. Na to zgody samorządowców nie ma. Posłowie z uwagą wysłuchali uwag samorządowców, zadeklarowali wolę współpracy przy omawianiu projektów ustaw. Zgłaszania do biur poselskich konkretnych uwag do danych przepisów. To co stało się z ratownictwem medycznym, w ocenie obecnych na sali posłów , jest bardzo złe. Należy próbować to zmienić. Poseł M. Witko odniósł się m. in. do dążeń rządu do przekształcania szpitali w spółki, podając jako przykład Szpital w Tomaszowie Maz. Nadal generuje zadłużenie, a działa jako spółka. Sprawa „janosikowego” i propozycja ogłaszania konkursu na zadania wykonywane przez samorządy. Nie będzie to obiektywne, naruszy równość finansowania samorządów. Poseł K. Ozga zaznaczyła, że PSL jest za złagodzeniem podatku „janosikowego”, ale będzie to bardzo łagodne podejście. Poprosiła również o informacje, które wzmocnią rolę samorządu po przekazaniu posłom merytorycznych informacji. Wszyscy uczestnicy spotkania podkreślali, ze niezwykle ważne jest, by przy procedowaniu danych ustaw brać pod uwagę, wsłuchiwać się w głos samorządowców, którzy potem te uchwalone przepisy muszą stosować w codziennej swojej pracy. Jest to pierwsze spotkanie parlamentarzystów z samorządowcami, ale jak wszyscy zgodnie określili, nie ostanie.
